Mam dylemat...

Dylemat dotyczny SAL-u "Chata za miastem"...
Gdy zobaczyłam te chatki to mordka uśmiechnęła mi sie od ucha do ucha. Prześliczne domki z ogródkiem, pełne nastroju i bajkowej magii. Każdy z nich miał swój urok i w zasadzie zadeklarowałam że wyhaftuję wszystkie trzy po kolei.
Zapał trochę ostygł, gdy okazało się że kilka z uczestniczek ma wątpliwości co do jakości wzoru. Ja wiem, że obrazy Kinkade są zamglone, bo to jest właśnie ten zamierzony efekt bajkowej magii (tak sądzę). Ale ja i po swoim schemacie widzę, że obraz jest dość mocno nieostry. W zasadzie chyba bardziej od oryginału...
Na dodatek "moja" chatka, która miała być haftowana jako pierwsza to jest fragment większej całości.
To jest SAL-owa chatka:

A to oryginał Kinkade'a:

Różnica dość wyraźna...
Przyszło mi do głowy, że ten SAL-owy obrazek to powiększenie fragmentu oryginalego obrazu. Czyli po konwersji ma prawo wyjść bardziej nieostre. Ale czy ja chcę haftować taki zamazany obrazek?
Próbowałam sama przerobić oryginalne Lamplight Bridge. Próbowałam z różną ilością krzyżyków i kolorów, ale efekty są niestety niezadowalające.
W dodatku u jednej z uczestniczek SAL-a widziałam pierwsze krzyżyki innego domku i wg mnie jest dość duże przekłamanie w kolorach, bo na obrazku widnieje zielony, a jej ze schematu wychodzi rude.... Zdaję sobie sprawę, że konwersja zdjęcia na schemat do haftu krzyżykowego może zawierać przekłamania, ale teraz to ja już sama nie wiem co robić.
I wiem, że nie jestem jedyna....
Poszperałam w internecie i znalazłam schemat Lamplight Bridge na rosyjskich stronach (a jakże):

Tyle że SAL-owy obrazek ma wymiary 331 x 246 krzyżyków, a ten rosyjski 196 x 154. Do tego masakrycznie niewyraźny wzór...

A tak ma to podobno wyglądać po wyhaftowaniu:

Przyznam, że dość możliwie.
Tylko ten niewyraźny wzór, na 4 kartkach A4....
Co robić, co robić??